WFK

2010-jakob-tu-wien-biotopflaechenfaktor

Der Biotopflächenfaktor als städtebauliche Kennzahl: Vergleich der Anwendung in Berlin, Malmö und Seattle sowie Erläuterung einer möglichen Anwendung in Wien

Jakob, Anton Mathias · · Diplomarbeit TU Wien, Supervisor: Hans Peter Walchhofer. reposiTUm

ReportGreen OAWienNoch nicht geprüft

Bibliographische Details

Abgerufen

Notizen

AMBIGUOUS-FIXED 2026-05-15: original frontmatter author was "Jakob, Anna M." — actual TU Wien reposiTUm record names "Anton Mathias Jakob" (shared initials A.M., gender-swapped first-name expansion likely auto-citation error). F-121 audit Deep #22. Wien-spezifischer historischer Anker für Biotopflächenfaktor (BAF)-Diskurs. Vergleich Berlin (BAF 0,6 Wohnen / 0,3 Gewerbe), Malmö, Seattle vs. Wien-Potenzial. Kernbefund: Wien-BAF- Implementierung damals „not foreseeable", aber als „sinnvolle Ergänzung" empfohlen. Anwendungszonen: Bezirke 5–8 + Nordbahnhof. HTTP 200 verifiziert (reposiTUm TU Wien). medium-low confidence wegen Alter (2010 = 15 Jahre alt). K3-Wien-Policy-Anker für WFK-6.3.1 (historischer Anchor-Year + Update-Lücken-Markierung zwischen 2010-Vorschlag und MA-18-2024-Grünraumstandards).

Key Findings

  • BAF-Benchmarks Europa: Berlin BAF 0,6 (Wohngebiete) / 0,3 (Gewerbe, implementiert seit 1994); Malmö und Seattle eigene Modelle mit ähnlichen Größenordnungen.
  • Wien-Potential 2010: Biotopflächenfaktor-Implementierung in Wien war 2010 „currently not foreseeable", aber als „sinnvolle Ergänzung zu bestehenden Planungsinstrumenten" eingestuft.
  • Anwendungs-Empfehlung: Bezirke 5–8 (dichte Gründerzeit-Bebauung) und Nordbahnhof-Entwicklungsgebiet als geeignete Wien-Anwendungszonen identifiziert.
  • Verbindlichkeit: „Mandatory BAF values would be most appropriately established through binding land-use plans" — rechtsverbindliche Integration notwendig für echte Wirkung.
  • Update-Lücke: Zwischen 2010-Vorschlag und MA-18-Klimaneutralbau-Standards 2024 fehlen empirische Wirkungs-Evaluationen des Wien-BAF-Ansatzes.

Methods

  • Komparative Stadtplanung: Analyse der BAF-Implementierung in Berlin, Malmö, Seattle anhand Planungsunterlagen und Fachliteratur.
  • Übertragbarkeitsprüfung auf Wiener Kontext (Flächenwidmungsrecht, Planungsinstrumente, Stadtstruktur).
  • Expertengespräche und Dokumentenanalyse.

Limitations

  • Diplomarbeit (Single-Autor); keine externe Peer-Review.
  • Veröffentlichungsjahr 2010 — 15 Jahre alt zum Recherchezeitpunkt; Wien-Planungsrealität hat sich erheblich verändert (MA-18-Grünraumstandards 2024, STEP 2025 Überarbeitung).
  • Empfehlungscharakter ohne Implementierungsnachweis; spätere Wien-Planungsentwicklungen nicht erfasst.

Relevance to Wien

Historischer Wien-Policy-Anker für WFK-6.3.1 zur BAF-Operationalisierungs-Diskussion. Identifiziert Bezirke 5–8 + Nordbahnhof als Anwendungszonen — Aktualitätsbrücke: diese Gebiete sind 2024 teils mit MA-18-Klimaneutralbau-Standards belegt. Die Update-Lücke zwischen 2010-Vorschlag und 2024-Standards ist ein expliziter Reform-Diskussions-Slot für MA 18. Confidence medium-low wegen Alter — als historischer Anchor-Year zitieren, nicht als aktuellen Stand.

Zitiert in 0 Forschungsfragen

Diese Quelle wird aktuell in keinem Forschungs-Brief zitiert.

Quelldatei

sources/2010-jakob-tu-wien-biotopflaechenfaktor.md

Auf GitLab anzeigen (raw)