Why the backfire effect does not explain the durability of political misperceptions

Key Findings

• Self-Reversal: Nyhan (Mitautor des Original-Backfire-Effect-Papers von 2010) reframet: Der Backfire-Effect erklärt nicht die Dauerhaftigkeit politischer Falschüberzeugungen.
• Langlebige Falschüberzeugungen sind Folge motivierter Wissensbildung + Identitäts-Bindung, nicht Backfire-Mechanik.
• Fakten-Korrekturen können wirken (Belief-Update Richtung Wahrheit, ~5pp), aber die Persistenz von Skeptizismus ist ein Identitäts-Politik-Phänomen.
• Implikation: Klima-Counter-Misinformation-Strategien müssen über Faktencheck hinausgehen — Identitäts-Bindungen adressieren.

Relevance for WFK

K3-Quelle (Tier-3-Global akademisch, PNAS Open-Access) zu WFK-8.1.1. Methodischer Reframe-Anker als Companion zu Wood & Porter 2019 für WFK-8.1.4 (Misinformation-Counter). Zusammen begründen beide Quellen: KI-gestützte Fact-Checking-Pipelines sind preparatory, nicht Lösungs-Treiber — Skeptizismus-Persistenz folgt Identitäts-Politik-Logik (Hagedoorn et al. 2025). Optionale Fußnoten-Zitation falls Word-Budget eng; sonst als zweiter Anker in §Methodische Einschränkungen. IPCC-Confidence: high.

Citation

@article{nyhan2021backfire,
  title   = {Why the backfire effect does not explain the durability of political misperceptions},
  author  = {Nyhan, Brendan},
  journal = {Proceedings of the National Academy of Sciences},
  volume  = {118},
  number  = {15},
  pages   = {e1912440117},
  year    = {2021},
  doi     = {10.1073/pnas.1912440117},
  url     = {https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1912440117}
}