Global Warming's Five Germanys — Revisited and Framed in an International Context

Key Findings

• Fünf Segmente in Deutschland (N=999, 2021, Latent-Class-Analysis): Alarmed Actives · Convinced · Cautious · Disengaged · Dismissive.
• DACH-spezifischer Befund: Keine reinen Climate-Change-Deniers in Deutschland; das Dismissive-Segment zeigt eine „germanspecific, moderate form of skepticism" — Climate Science wird kognitiv akzeptiert, Maßnahmen-Akzeptanz bleibt jedoch schwach.
• Methodischer Anschluss an Yale Six Americas (Maibach et al. 2011) für internationale Vergleichbarkeit.
• Wien-/AT-spezifische Replikation der Five-Germanys-Typologie auf Stadt-Ebene fehlt — methodische Forschungslücke.

Relevance for WFK

K3-Quelle (Tier-2-DACH akademisch, peer-reviewed) zu WFK-8.1.1. Direkter DACH-Validierungs-Anker für Wien-Anwendung. MA-53-Vier-Achsen-Segmentierung ist administrativ-deduktiv, nicht empirisch-induktiv-typologisch — diese Lücke wird über Klinger/Metag/Schäfer 2022 operationalisierbar. Politisch wichtiger Befund für AT-Kontext: FPÖ-spezifische Skepsis-Dimension (Hagedoorn 2025) ist eigene Empirie-Frage. IPCC-Confidence: medium-high.

Citation

@article{klinger2022fivegermanys,
  title   = {Global Warming's Five Germanys — Revisited and Framed in an International Context},
  author  = {Klinger, Katharina and Metag, Julia and Schäfer, Mike S.},
  journal = {Environmental Communication},
  volume  = {16},
  number  = {8},
  pages   = {1108--1126},
  year    = {2022},
  doi     = {10.1080/17524032.2022.2153897},
  url     = {https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17524032.2022.2153897}
}