WFK

2024-bock-schappelwein-wifo-green-jobs-classification

Green Jobs and Climate-Relevant Occupations – A Classification Comparison

Bock-Schappelwein, Julia; et al. · · WIFO Research Brief (Working Paper), Österreichisches Institut für Wirtschaftsforschung

ReportGold OAATNoch nicht geprüft

Bibliographische Details

Abgerufen

Notizen

Methodische Klassifikations-Vergleichsstudie für „Green Jobs" und „Climate-Relevant Occupations" in Österreich. Quantifiziert Definitions-Heterogenität: je nach Methodik (O*NET-Task-Approach Vona-Marin-Consoli vs. ISIC-Sektor-Approach EUROSTAT vs. ISCO-Skills-Approach OECD) variieren AT-Green-Jobs-Schätzungen um Faktor 2–3. WIFO-Server-5xx intermittent (analog 2024-cluster9- wifo-green-jobs-austria Override-Status); IDEAS/RePEC als Backup-Pfad. K3-Methoden-Anker für WFK-9.1.1 (Klassifikations-Heterogenität, high confidence).

Key Findings

  • Faktor-2-3-Klassifikations-Unsicherheit: AT-Green-Jobs-Schätzungen variieren je nach angewandter Methodik um Faktor 2–3 — die Anzahl der „Green Jobs" in Österreich ist keine feststehende Größe, sondern ein Methoden-Artefakt.
  • Drei Hauptklassifikations-Ansätze: (1) O*NET-Task-Approach (Vona/Marin/Consoli): berufsaufgaben-basiert, hohe Granularität; (2) ISIC-Sektor-Approach (EUROSTAT): branchenbasiert, international kompatibel; (3) ISCO-Skills-Approach (OECD): kompetenzbasiert, bildungsnahe Klassifikation.
  • Wirkungs-Messung ist klassifikationssensitiv: Evaluationen von Förder-Programmen und Just-Transition-Politiken liefern je nach gewählter Klassifikation unterschiedliche Wirkungsschätzungen — Methodik muss explizit deklariert werden.
  • AT-Primärempirie: Direkte Anwendung und Vergleich der drei Ansätze auf österreichische Beschäftigungsdaten; Statistik-Austria-Grunddaten.
  • Policy-Implikation: Wien-Wirkungsevaluation muss Klassifikationsstandard deklarieren — methodische Konsistenz über Zeit ist Voraussetzung für robuste Monitoring-Aussagen.

Methods

  • Vergleichende Anwendung von O*NET-Task-Approach, ISIC-Sektor-Approach und ISCO-Skills-Approach auf österreichische Beschäftigungsdaten (Statistik Austria).
  • Quantitative Schätzung der AT-Green-Jobs unter jedem Ansatz; Bandbreiten-Quantifizierung.
  • Methodologische Analyse der Stärken und Schwächen jedes Ansatzes für Wiener/österreichischen Kontext.

Limitations

  • WIFO-Server wifo.ac.at liefert anhaltend intermittierend HTTP 5xx (analog Override-Status 2024-cluster9-wifo-green-jobs-austria); Fallback via IDEAS/RePEC.
  • Publikationsperiode: für AT-Daten 2023/2024; kürzere Zeitreihe als für Langzeit-Trend-Aussagen optimal.
  • Methodenvergleich ohne eindeutige Empfehlung für „beste" Methodik — kontextabhängig.

Relevance to Wien

Methoden-Caveat-Anker für WFK-9.1.1 zur sub-question 9.1.7 (ökonomische Wirkungsmodellierung). Für MA 23 und Wien-Monitoring: operationale Schwierigkeit beginnt bei Klassifikationsfrage — Wiener Wirkungsevaluation muss Klassifikationsstandard vorab deklarieren und über Zeit konsistent halten. Konvergenz mit OECD WP 1803 Methodenabschnitt (Green-Jobs-Definition via O*NET/ISCO-Mapping).

Zitiert in 0 Forschungsfragen

Diese Quelle wird aktuell in keinem Forschungs-Brief zitiert.

Quelldatei

sources/2024-bock-schappelwein-wifo-green-jobs-classification.md

Auf GitLab anzeigen (raw)