A systematic review of Virtual Power Plant configurations and their interaction with electricity, carbon, and flexibility markets

Key Findings

• Systematisches Review von VPP-Konfigurationen und deren Interaktion mit Strom-, Carbon- und Flexibilitätsmärkten.
• Kernbefund: „considerable disparity between real-world deployment and theoretical VPP models."
• „lack of long-term deployments and the prevalence of short-duration pilot projects" in der VPP-Forschungsliteratur.
• Mehrheit der reviewten Studien fokussiert auf Optimierungsmodelle und Bidding-Strategien — validiert durch vereinfachte Fallstudien, nicht durch Real-World-Deployments.
• „practical implementation of VPPs in real-world settings, such as regulatory barriers, consumer adoption, and operational uncertainties, remains underexplored."
• Implikation: Die Performance-Lücke zwischen theoretischen VPP-Modellen und realen Deployments ist ein globaler Forschungskonsens — kein Wien-Spezifika.

Relevance for WFK

K3-Quelle (Achse 3: Netz-Reliability-Realität / VPP-Performance-Gap) zu WFK-1.2.1a. Stärkt die bestehende Forschungslücken-Aussage im Brief: „Live-Performance- und Vermarktungserlöse des Wien-Energie-VPP sind nicht öffentlich quantifiziert" ist kein Wien-Spezialfall, sondern dokumentierter globaler Forschungskonsens. Das ist ein stärkeres Argument als die Wien-spezifische Datenlücke allein.

Citation

@article{vpp-systematic-review-2025,
  title   = {A systematic review of Virtual Power Plant configurations and their interaction with electricity, carbon, and flexibility markets},
  journal = {Renewable and Sustainable Energy Reviews},
  volume  = {226},
  year    = {2025},
  url     = {https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032125011219}
}