Eight recommendations to adopt materials passports and accelerate material reuse in construction: insights from academia and practice

<!-- F-121 NOTE 2026-05-15: actual paper is a Perspective with "Eight recommendations", NOT a systematic review with a 17% real-world quantification. Specific numeric claims below should be re-verified against the published Crossref article body during brief-level review. -->

Key Findings

• Perspective-Paper von Costa, Hoolahan & Charef (npj Materials Sustainability 2025): formuliert acht Handlungs-Empfehlungen zur Einführung von Material-Passports und Beschleunigung der Bauteil-Wiederverwendung, gestützt auf Insights aus Forschung und Bau-Praxis.
• Hauptbarrieren für Real-World-Implementierung (entlang der acht Empfehlungen): fehlende Standardisierung der Datenformate (Akteure nutzen proprietäre Schemas), unklare rechtliche Haftungsregeln für Materialdeklarationen über Gebäude-Lebenszyklen, mangelnde Interoperabilität zwischen Building Information Modeling (BIM) und Material-Pass-Systemen.
• Datenqualitäts-Problem: viele Material-Passport-Ansätze verlassen sich auf Hersteller-Deklarationen ohne unabhängige Verifikation — was die Zuverlässigkeit für Kreislaufwirtschafts-Entscheidungen (Wiederverwendbarkeit vs. Recycling vs. Deponierung) einschränkt.
• KI-Potential im Rahmen der Empfehlungen: ML-basierte Materialklassifikation aus Bilddaten und NLP für Bauprodukt-Datenblätter werden als vielversprechende ergänzende Ansätze positioniert — nicht als Ersatz für standardisierte Datenstrukturen.

Relevance for WFK

K3-Quelle (Forschungs-Praxis-Gap) zu WFK-3.1.1. Belegt qualitativ den Befund, dass Material-Passport-Praxis hinter Forschungs-Konzepten zurückbleibt: Costa et al. formulieren acht konkrete Empfehlungen zur Beschleunigung der Adoption. Für den Forschungs-Brief relevant als D2-Maturity-Argument: KI-gestützte Material-Klassifikation und Material-Passport-Integration sind methodisch vielversprechend, aber die systemischen Voraussetzungen (standardisierte Datenformate, rechtliche Haftungsklärung, BIM-Interoperabilität) sind noch nicht erfüllt. Positionierung: KI als Enabler nach Governance-Vorleistung, nicht als Governance-Ersatz.

Citation

@article{costa2025materialpassports,
  title   = {Eight recommendations to adopt materials passports and accelerate material reuse in construction: insights from academia and practice},
  author  = {Costa, Ana Rute and Hoolahan, Rachel and Charef, Rabia},
  journal = {npj Materials Sustainability},
  year    = {2025},
  doi     = {10.1038/s44296-025-00079-3},
  url     = {https://doi.org/10.1038/s44296-025-00079-3}
}