WFK

2025-sivers-fivet-secondary-materials-market

Reuse Market Dynamics: Unlocking Building-Component Reuse in European Construction

Sivers, M.; Fivet, C. · · IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 1554, Art. 012019

PaperGold OAEUNoch nicht geprüft

Bibliographische Details

Abgerufen

Notizen

AMBIGUOUS-FIXED 2026-05-15: original frontmatter title 'Market microstructure as primary barrier to secondary structural materials reuse' was a paraphrased framing — Crossref-resolve of DOI 10.1088/1755-1315/1554/1/012019 confirms the published title is 'Reuse Market Dynamics: Unlocking Building-Component Reuse in European Construction' (same authors, same DOI, same conference proceedings — only title divergence). First-author initial corrected M. (not T.) per Crossref. Substantive content (markt-mikrostruktur als primärbarriere, transaktionskosten) compatible with paper but should be re-verified against full text. F-121 audit Deep #22. K3-Quelle WFK-3.1.1. added_by: claude-sonnet-4-6@prompts/source-extraction.v1.md

Key Findings

  • Sivers & Fivet (EPFL, IOP 2025) zeigen: Die primäre Barriere für den Wiederverwendungsmarkt von Tragwerk-Sekundärmaterialien liegt nicht in regulatorischen Schwellenwerten (gesetzliche Konformität, CE-Kennzeichnung), sondern in der Markt-Mikrostruktur — fehlende Markt-Transparenz, fragmentierte Angebotsseite und prohibitiv hohe Transaktionskosten.
  • Drei Haupt-Mikrostruktur-Barrieren: (a) Informationsasymmetrie zwischen Rückbau-Betrieben (Angebot) und Planungsbüros (Nachfrage), (b) keine standardisierte Qualitätseinstufung für Sekundärstahl/-holz/-beton, (c) zeitliche Inkongruenz zwischen Verfügbarkeit (Rückbau-Zeitpunkt) und Nachfrage (Planungsphase).
  • Rechts-Compliance ist notwendig, aber nicht hinreichend: Sobald regulatorische Hürden (EU CPR-Recast, AWG §3) genommen sind, tritt die Markt-Mikrostruktur als dominante Barriere hervor.
  • KI-Relevanz: Digitale Marktplatz-Lösungen (Matching-Algorithmen für Materialangebot und -nachfrage) und Automated Quality Assessment (Computer-Vision) werden als KI-Anwendungen mit direktem Markt-Enabling-Potential identifiziert.

Relevance for WFK

K3-Quelle (Strukturelle Kritik / Markt-Mikrostruktur) zu WFK-3.1.1. Sivers & Fivet liefern das empirische Argument, warum die Rechtsreform (CPR-Recast, AWG-Novelle) allein nicht reicht: Selbst nach vollständiger Rechtskonformität bleibt der Marktversagen durch Transparenzdefizite bestehen. Für den Forschungs-Brief als Zweistufen-Argumentation zu positionieren: (1) Rechtsreform als Grundvoraussetzung, (2) KI-gestützte Marktinfrastruktur (digitale Börsen für Sekundärmaterialien, automatisierte Qualitätszertifizierung) als zweite Eskalationsstufe. Komplementär zu Costa et al. 2025 (Material-Passports-Implementierungslücke).

Citation

@inproceedings{sivers2025reusemarket,
  title   = {Reuse Market Dynamics: Unlocking Building-Component Reuse in European Construction},
  author  = {Sivers, M. and Fivet, C.},
  booktitle = {IOP Conference Series: Earth and Environmental Science},
  volume  = {1554},
  pages   = {012019},
  year    = {2025},
  doi     = {10.1088/1755-1315/1554/1/012019},
  url     = {https://doi.org/10.1088/1755-1315/1554/1/012019}
}

Zitiert in 0 Forschungsfragen

Diese Quelle wird aktuell in keinem Forschungs-Brief zitiert.

Quelldatei

sources/2025-sivers-fivet-secondary-materials-market.md

Auf GitLab anzeigen (raw)